Basta de tortura en Chile

 

Bienvenido al Sitio Oficial de la Comisión de Observadores de Derechos Humanos de la Casa Memoria José Domingo Cañas

La Casa Memoria José Domingo Cañas se emplaza en un sitio en donde existió una de las tantas casas que se ocuparon cómo cuarteles de tortura y exterminio durante la dictadura militar Chilena de 1973 a 1990. Actualmente, la Fundación 1367 a cargo de este Sitio de Conciencia, centra su misión en la promoción y defensa de los Derechos Humanos, por lo que ha formado una Comisión de Observadores que tiene como labor el monitoreo y control social sobre el actuar de la fuerza policial, en el sentido de visibilizar el ejercicio de las garantías de no repetición de parte del Estado Chileno y el deber que tienen los Estados de implementar medidas que posibiliten la efectiva vigencia de los Derechos Humanos. http://josedomingocanas.org/

Lanzamiento informe: “Misión observación allanamiento Comunidad Pewenche Malla-Malla (Alto Biobío)”

Malla-Malla

 

 

La Comisión Observadores de Derechos Humanos de la Casa Memoria José Domingo Cañas – Fundación 1367 realizó el lanzamiento del informe final de la misión de observación respecto al  allanamiento perpetuado por Fuerzas Especiales de Carabineros y PDI en la Comunidad Pewenche Malla Malla del Alto Biobío.

Este informe, busca retratar los hechos acontecidos en julio de 2013 al interior de esta comunidad cuando fueron violentamente sometidos a un allanamiento por parte efectivos policiales de Carabineros de Chile.

Este operativo, perpetuado a partir de las 08:00 am del 30 de julio de 2013, se desarrolló luego de la llegada de un helicóptero policial acompañado por una cantidad indeterminada de buses blindados, tanquetas y furgones de Carabineros. El proceso de allanamiento se desarrolló con la intervención de alrededor de 60 efectivos por cada casa de la comunidad.

La vinculación de la Comisión Observadores con la Comunidad Malla Malla surge a raíz de la solicitud de estos últimos luego de la escasa y errática cobertura de la prensa.

La misión de observación para la posterior elaboración del informe, fue realizada los días sábado 06 y domingo 07 de septiembre de 2014, a más de un año de acontecidos los hechos.

El objetivo de esta ceremonia de lanzamiento consistió no sólo en dar a conocer las conclusiones, alcances y objetivos de éste informe, sino además –y en atención a los últimos acontecimientos en materia de Derechos Humanos– contribuir al necesario debate nacional sobre esta importante temática.

Como Comisión Observadores, estamos ciertos en que debemos apoyar, desde todas las instancias posibles, el incentivo de lógicas que apunten a posicionar los DD.HH. como un valor transversal en nuestra historia. Sobre todo, considerando que la tortura en nuestro país aún no está tipificada como un delito.

Descarga el informe en el siguiente link:

2015-03-31 Informe DDHH Malla Malla

Para ver la presentación:

Presentacion Informe Derechos Humanos y Pueblos Originarios: INFORME DE MISIÓN DE OBSERVACIÓN COMUNIDAD PEWENCHE MALLA-MALLA, COMUNA ALTO BÍO-BÍO, VIII REGIÓN

 

Instructivo de Operaciones de los carros Lanza Aguas

 

En link , el protocolo interno (“secreto”) de carabineros para el uso del carro lanza aguas, esto es sólo para ellos. Son más de 30 páginas, numeradas al pie desde el número 134.

Allí se especifica que ya desde 1955 usan de esos vehículos para “contingencias laborales, gremiales, estudiantiles y sociales” (pág. 134); su uso sólo es dirigido por oficiales de de Fuerzas Especiales (pág. 135).

Al interior del lanza aguas el jefe de patrulla, por regla, será un Sargento 2º a Suboficial -es decir con más de 15 años de servicios- y ese jefe informará al oficial y a Cenco “todos los desplazamientos del móvil”, controla la cantidad y volumen de agua expulsado por los pitones, el líquido CS -lacrimógeno- y demás (pág. 136-137).

Los lanza aguras operan en arietes, bajo un mando, para “contrarrestar siempre manifestaciones violentas, en las que no exista otra alternativa que la disuadir por el agua, gas y detenciones” (p. 138).

En el manual inclusive se describe y grafica la manera en que deben desplazarse y estar detenidos eses vehículos (pág. 139 y ss.)

Hay un capítulo respecto a la responsabilidad del pitonero (pág. 151 y ss.). Al inicio se habla de los tipos de lanzamiento de agua, con los “Chorros Cortos”, indicándose que ese sistema es capaz “de causar estragos en el personal de Carabineros” que opera de infantería (pág. 151).

Como instrucción absoluta, se indica que “NUNCA SE PUEDE ACORRALAR A UNA MASA HUMANA” a la que se le debe dejar “VÍAS DE ESCAPE O EVACUACIÓN” (pág. 152).

En el uso en concreto, se explica que se debe advertir por medios sonoros del lanzamiento de agua, también se debe determinar si se usará contra ambientalistas, animalistas, grupos intermedios, etcétera).

En cuanto al “lanzamiento directo” -caso de RODRIGO AVILÉS- sólo cabe en manifestaciones “absolutamente beligerante o agresiva”, dirigida siempre a extremidades inferiores o con rebote en el pavimento “para no causar lesiones con el chorro ni caídas” y como requisitos para su uso es que sujetos porten molotov o armas, para manifestaciones muy agresivas, nunca usar si hay menores y evitarlas cuando hay mujeres (pág. 156). En el caso Rodrigo Avilés, es evidente que se impidió un vía de escape, al haber dos lanza aguas atenazando a los manifestantes, lo que estaban contra la pared y sin poder cruzar entre los vehículos policiales, que iban en sentido contrario y dirección de colisión, ya que existía el riesgo de ser atropellados u otro; si había mujeres en el lugar, por lo que no correspondía el uso; y, ciertamente in situ la manifestación no era violenta ni Rodrigo u otro portaba armas.

Se explica como en ocasiones se accionará dejando a los manifestantes entre los gases lacrimógenos y el lanza aguas (pág. 162) y como cercarán a los manifestantes con lanza gases (pág. 164).
En cuanto al gas lacrimógeno que va con el agua, su mezcla es responsabilidad del pitonero. Queda en claro el riesgo de ese gas, ya que los carabineros que lo manipulan y mezclan deben usar máscaras antigas, guantes hasta el codo y proteger sus ojos (pág. 166).

Instructivo de Operaciones de los carros Lanza Aguas julio – 2012

INSTRUCTIVO INTERNO USO LANZA AGUAS

Informe Observación Marcha por el Agua 22 de Abril 2015

No se detectaron controles de identidad ni medidas que pudieran coartar el derecho a manifestación en los lugares de inicio de la marcha ni durante su desplazamiento.

No se observaron inconvenientes de desplazamiento, los manifestantes siempre estuvieron acompañados por un grupo muy pequeño de carabineros que fue cortando el tránsito de las calles que cruzaban el recorrido resguardando así la marcha. No se presentaron contingentes de Fuerzas Especiales de Carabineros (FFEE) durante el recorrido.

Una vez llegado la columna de manifestantes frente al escenario donde se desarrolló la actividad de finalización, la mayor parte de las personas se trasladó a la plaza y presencio el acto de cierre dentro de ésta. Un grupo muy pequeño de manifestantes (no más de 10 personas) trataron de abrirse paso por las vallas. Esto provocó una reacción totalmente inesperada en donde carabineros desarma las vallas y abre paso a los vehículos antidisturbios dirigiéndose éstos hacia la plaza donde estaba culminando el acto de cierre de forma pacífica. Sin mediar gradualidad ni proporcionalidad FFEE procedió a tomar detenidos al azar y a lanzar gases lacrimógenos junto con accionar el carro lanza aguas, disolviendo la concentración pacífica en unos 5 a 10 minutos.

La Comisión, hizo seguimiento de una de las detenciones, obligándose a trasladar su equipo a la  3ra Comisaría ubicada en cerro Barón en donde se constata en forma preliminar, hechos que pueden considerarse como tortura efectuados por un agente de Fuerzas Especiales en contra de un menor de edad (14 años) dentro de un furgón policial. Se hacen los contactos con el INDH para que se apersone personal de esta Institución en la Comisaría e instamos a los familiares y acompañantes del menor a realizar la denuncia de forma inmediata luego de que éste fuera liberado sin cargo alguno en horas de la tarde.

Al día siguiente, se reciben denuncias de que una menor de edad (5 años), la que luego de ser alcanzada por el chorro del carro lanza aguas, habría quedado con quemaduras en su boca, afectando su lengua, faringe y una amígdala producto de los químicos mezclados en el agua del carro lanza aguas.

Se derivan ambos casos al INDH, y el caso del joven de 14 años fue tomado por esta institución como caso de tortura.

Como principales conclusiones se tiene:

  • Se afectó el derecho de protesta social al intervenir de forma rápida y efectiva una concentración de manifestantes que estaban reunidos en forma pacífica.
  • Se observaron técnicas militares contra la población civil reunida en forma pacífica.
  • Se utilizaron medios disuasivos que peligran gravemente la salud de las personas, produciendo incluso quemaduras.
  • La tortura a la que fue sometido el menor genera incertidumbre respecto de la seguridad a la integridad física y psíquica de personas detenidas.
  • Los problemas de salud que manifestó  infante de 5 años es una evidencia clara del uso de químicos en el líquido del carro lanza agua.

Descargar:

2015-05-20 Informe de observación Marcha por el agua

Informe de Observación Marcha CONFECH 16 de Abril 2015

RESUMEN INFORME DE OBSERVACIÓN MARCHA CONFECH 16 DE ABRIL 2015

Las organizaciones de estudiantes CONFECH, CONES y ACES realizan la primera Marcha estudiantil del año en la comuna de Santiago, el 16 de abril del 2015 a partir de las 11:00 hrs, desde Plaza Italia hasta Alameda con Echaurren (bandejón Central Alameda). Se estima que participaron alrededor de 150.000 personas según los organizadores y 40.000 según la Intendencia Metropolitana.

Asistieron a la marcha las organizaciones estudiantiles convocantes, otros sectores estudiantiles de universidades privadas e institutos técnico profesionales, organizaciones de trabajadores, movimientos ambientalistas, sindicatos de trabajadores en huelga, entre otros.

Al finalizar la jornada, la Intendencia Metropolitana informó de 134 detenidos y 7 carabineros heridos. Sólo 2 detenidos pasaron a control de detención. No se informó de manifestantes heridos. Sin embargo, la Cruz Roja de Chile y una brigada de salud de la Universidad de Chile atendieron a una cantidad indeterminada de manifestantes heridos durante la jornada. Posteriormente, vía Ley de Transparencia, Carabineros nos informa de 141 detenidos de los cuales 8 pasaron a control de detención mas 79 “retenidos” por control de identidad.

Se observaron medidas de hostigamiento de parte de agentes del Estado, tales como registros masivos de transeúntes, circulación de gran cantidad de vehículos policiales en los alrededores del punto de inicio y dentro de parques cercanos y detenciones arbitrarias previo al inicio.

Se aprecia una total falta de discriminación del uso del carro laza aguas afectando incluso a personal de la Cruz Roja y otras personas claramente identificadas como de asistencia de salud.

Se aprecia el uso excesivo, desproporcionado y sin discriminación de gases lacrimógenos, afectando a barrios enteros, recintos educacionales y comercio.

Se reciben denuncias de montajes de evidencias en contra de detenidos dirigentes estudiantiles.

Se concluye que Carabineros de Chile, con el respaldo de la autoridad civil, la Intendencia Metropolitana, tomó acciones que afectaron el derecho de reunión, de circulación y de expresión.

 

Descargar:

Abril 2015: Informe de misión de observación Marcha CONFECH 16 de abril 2015.

2015-05-26 Informe Marcha Confech 16 de abril

Información obtenida vía Ley de Transparencia

OIRS Min. Interior Marcha 16 de Abril

A DOS AÑOS DE LA SENTENCIA POR GENOCIDIO

A DOS AÑOS DE LA SENTENCIA POR GENOCIDIO:

IMPUNIDAD CONTINUA Y SISTEMA DE JUSTICIA SE ENCUENTRA EN CRISIS

 A dos años de que el Tribunal de Sentencia Penal de Mayor Riesgo “A” dictara la histórica sentencia con la que se condenó al general José Efraín Ríos Montt  por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad cometidos contra el pueblo maya Ixil, ratificamos la vigencia de la sentencia y reivindicamos la memoria de los pueblos.

 A través de este  juicio, quedaron al descubierto las redes de impunidad que aún se encuentran enquistadas en el sistema de Justicia así como la persistencia de los grupos de poder que se niegan a vivir en una plena democracia y un verdadero Estado de Derecho. Vemos en la actualidad cómo los actores que durante el juicio negaron el genocidio y se opusieron al legítimo derecho de acceder a la justicia por parte de las víctimas,  aparecen nuevamente como protagonistas de la grave situación en la que se encuentra el sistema de justicia.

 Esta sentencia constituyó una importante fractura a la impunidad, por ello continuamos celebrando, conmemorando y difundiendo la verdad. Cien Testigos y testigas, revelaron la verdad de lo ocurrido. Confirmaron lo que los reportes militares escribieron. Con valentía le contaron al sistema su verdad, la verdad de este pueblo. En esta histórica sentencia, el Tribunal le dio valor probatorio a  los testimonios valientes de las mujeres y hombres ixiles, que después de 31 años, han sido escuchados y sus sufrimientos reconocidos por el tribunal antes citado. Por eso estamos reunidos dos año después. Porque esa sentencia es parte ya de la historia de la humanidad, de la historia de Guatemala. Esa sentencia está viva, está vigente, está presente como verbo, como acción, como compromiso con la memoria, la verdad y la justicia.

A través de dichos testimonios y de la prueba científica y documental diligenciada en el proceso y a la cual, el Tribunal le dio valor probatorio, quedó demostrada la intención de acabar con el grupo Ixil, identificado como Enemigo Interno: La sentencia nos dice: “…las acciones violentas realizadas en contra de los ixiles, no fue una actividad espontánea, sino la concretización de planes previamente elaborados, que conformaban parte de la política de Estado tendiente a la eliminación de un grupo étnico determinado (…) Habiéndose comprobado hasta la saciedad que eran poblaciones civiles, dedicadas a la agricultura”.[1]

 Peritajes científicos forenses, sociales, balísticos, militares, confirmaron que los hechos cometidos encuadran en el delito de genocidio. La violencia sexual,  fue un ataque sistemático hacia las mujeres, contribuyó a la destrucción del tejido social y su objetivo fue eliminar al grupo étnico Maya Ixil. Las mujeres sufrieron la violencia y la humillación de forma intencionada, no sólo como un medio de infringir lesiones físicas o mentales a miembros del grupo, sino también como un medio idóneo para impedir la reproducción física y cultural del grupo.

 Tal como lo dicta la sentencia, el racismo imperante en Guatemala,  fue “la maquinaria del exterminio”, base del genocidio.  “El racismo se expresa en conductas, imaginarios, prácticas racistas e ideologías que ocupan distintos espacios y se expanden al conjunto de la sociedad (…) El racismo afecta profundamente, provoca, colabora y coadyuva con el genocidio que se produjo en Guatemala”.

 Las víctimas Sobrevivientes del Genocidio nos dieron una enorme y hermosa lección a la sociedad guatemalteca. Se puede avanzar a través de los medios democráticos establecidos para resolver sus controversias. Nos demostraron que a pesar de la enorme impunidad que sufrimos en nuestro país la justicia es posible alcanzarla. Quienes llaman al odio y a  la violencia, o le temen a los procesos democráticos, son quienes nunca han creído ni en la Paz, ni en la Democracia. Al observar la situación del sistema de justicia y el Estado de Derecho en la actualidad consideramos que es necesario mantener viva esa sentencia.

 Por eso,  continuamos discutiendo, analizando, compartiendo conocimiento, creando y recreando. Porque pareciera que poco o nada ha cambiado. Continúa la represión, la criminalización y estigmatización de quienes ejercemos nuestros derechos y exigimos su cumplimiento. La implementación de megaproyectos, hidroeléctricas y extracción de bienes y recursos naturales continúa arrasando con los  territorios y la vida de los pueblos.

 Pero también como hace 30 años, en la actualidad hay una gran resistencia pacífica de los pueblos y comunidades. Y por eso hoy esa sentencia debe seguir caminando por todos los rincones de Guatemala, donde hay indignación por la corrupción, por la impunidad de los funcionarios, por el cansancio frente al colapso al que han llevado al país. Y por eso mantendremos viva la Sentencia por Genocidio, porque es legítima, porque es la verdad de este pueblo y porque no queremos que estos hechos se repitan nunca más.

Por último, vemos con suma preocupación e indignación como dos años después de emitida la sentencia condenatoria por el delito de genocidio y deberes contra la humanidad el sistema nacional de justicia  y el tribunal de honor del colegio de abogados y notarios de Guatemala ha dado tramite a denuncias y querellas sin fundamento real en contra de los miembros del tribunal de sentencia y la unidad de esclarecimiento histórico, fiscalía de derechos humanos del ministerio público.

Estos procesos de criminalización son claramente un mensaje a los operadores de justicia:  “quien osa combatir la impunidad será perseguido posteriormente”. Esto trae como consecuencia grave un mayor debilitamiento del estado de derecho en nuestro país.

Ante esta criminalización en la que se encuentran los operadores de justicia que tuvieron bajo su responsabilidad el proceso judicial por genocidio exigimos al sistema nacional de justicia desestimar las denuncias y querellas presentadas sin fundamento, al señor procurador de los derechos humanos velar por que los derechos humanos de dichos operadores de justicia sean respetados y solicitamos al pueblo de Guatemala y la comunidad internacional  estar pendientes y manifestar su rechazo a dichos procesos de criminalización.

 Guatemala mayo 2015

COORDINACIÓN GENOCIDIO NUNCA MÁS

“Creemos firmemente que el reconocer la verdad ayuda a sanar las heridas del pasado y la aplicación de la justicia, es un derecho que asiste a las víctimas, el que también contribuye a fortalecer el Estado de Derecho en nuestro país. Haciendo conciencia que éste tipo de hechos no deben volver a repetirse porque el pueblo de Guatemala desea vivir en paz, reconociendo nuestra identidad, nuestra riqueza pluricultural, multilingüe y el respeto a la libre expresión de nuestras ideas…” Sentencia por genocidio.

[1] Folio 697